FUENTE:DIARIONORTE.COM
El diputado provincial Juan Manuel Pedrini evaluó la
actuación de la justicia en distintos hechos que incluyen a ex-funcionarios
provinciales y a ex-intendentes de la provincia. El legislador chaqueño recordó
que en los últimos días la sociedad chaqueña fue testigo de dos hechos
judiciales: uno en sede provincial y otro de jurisdicción federal.
1 de Diciembre, 2018
Así, dijo que en exministro de Salud, integrante de la
coalición partidaria "Cambiemos" fue condenado por hechos de
corrupción a tres años de prisión "en suspenso". “O sea, está libre,
luego de haberse acreditado en modo fehaciente y en sede judicial malversación
de caudales públicos con diez (no uno) hechos de corrupción en concurso real”,
detalló.
Mientras tanto, a un intendente de la oposición a
"Cambiemos", acusado de delitos contra la administración pública, “se
le dictó prisión preventiva y obviamente efectiva, porque podría obstruir el
accionar judicial o fugarse”, agregó. En síntesis, “un dirigente político de
Cambiemos al que se le probó, según sentencia firme, diez hechos de corrupción
en concurso real goza de libertad ambulatoria; mientras tanto, un intendente,
integrante del frente opositor a Cambiemos, que está acusado pero al que no se le
probó ningún ilícito y por lo tanto debería gozar del principio de presunción
de inocencia previsto en la Constitución Nacional y esperar su juicio en
libertad, está detenido”.
“En buen romance, se trata de otro preso peronista sin
condena y de otro radical condenado y libre”, destacó Pedrini.
Algunas preguntas
Continuando con su análisis, el diputado provincial se
preguntó: “Por qué los dirigentes acusados de corrupción por la justicia, si
son de Cambiemos (caso Aída Ayala o Jorge Romero), esperan el eventual juicio
que se realice en su contra en libertad y los opositores al gobierno nacional
esperan su juicio privados de su libertad?”, se interrogó.
En esta cuestión reconoció dos cuestiones: “El fiscal
(Patricio) Sabadini y la jueza (Zunilda) Niremperger solicitaron prisión
preventiva para ambos dirigentes (intendente y legisladora) y que la hipócrita
dirigencia política de Cambiemos evita las detenciones de sus correligionarios
mediante diferentes artilugios políticos.
“La de una legisladora nacional, vía corruptelas
parlamentarias, impulsando desvergonzadamente el archivo del pedido de
detención contra la exintendenta de Resistencia y borrando con el codo lo que
escribieron y fundamentaron para enviar a prisión y sin condena a Julio De
Vido, convirtiendo a la Argentina en uno de los pocos países con parlamentarios
presos, pero sin condenas. Un caso flagrante de discriminación en función del
posicionamiento político de cada legislador”, profundizó Pedrini.
A su vez, no olvidó que “los impolutos radicales” llegaron a
imponer tres jueces del Superior Tribunal de Justicia sin rendir el concurso de
oposición y antecedentes, previsto por la Constitución Provincial,
“tergiversaron la acción de amparo y expulsaron ilegal e ilegítimamente a una
miembro del Tribunal de Cuentas (Elda Pértile) por incorruptible”.
“Cheques voladores”
Finalmente, Pedrini rememoró que durante esta semana, un
candidato a gobernador de Cambiemos manifestó que la provincia está en
"emergencia moral” y el bloque radical emitió un duro comunicado contra la
presunta corrupción política provincial opositora: “Obviamente sin hablar de
ellos, ni de la legisladora, ni del exministro de Salud condenado”, agregó.
Por las dudas, “también obviaron comentar el caso de una
comuna por ellos administrada, donde en ausencia por vacaciones de su
intendente, se emitieron 200 cheques fechados durante la ausencia del alcalde
del país y supuestamente por él firmados. El caso de los cheques voladores fue
denunciado por el concejal saenzpeñense Dante Moreira sin que la justicia actué
hasta ahora”, concluyó.